revista presei pe energie 19 noiembrie – part II

2010/11/19

Vocea Rusiei: Rusia-UE: Pachetul energetic nu trebuie să împiedice colaborarea în sfera gazului

Rusia şi UE creează un grup de lucru pentru  a stabili ce urmări poate avea aşa numitul al treilea pachet energetic pentru dezvoltarea relaţiilor în sfera gazului, a anunţat adjunctul preşedintelui companiei Gazprom Alexandr Medvedev. Pachetul energetic format din documente de directivă ale Guvernului European, va intra în vigoare în martie anul viitor. Însă deja în prezent el a dus la apariţia multor întrebări.

Problema constă în aceea că  documentele conţin lucruri noi, care puţin probabil că vor contribui la consolidarea legăturilor de lungă durată şi a afluxului de investiţii în proiectele de infrastructură noi din Europa. Este vorba de faptul că o companie nu poate fi concomitent şi furnizor de gaz şi operator de tranzit. Documentul  recomandă ţărilor UE să asigure împărţirea companiilor în cele care vând şi cele care transportă gazul. Iată ce relatează Alexandr Medvedev în legătură cu faptul ce va însemna aşa ceva în practică pentru compania Gazprom.

„UE a adoptat un şir de acte normative axate pe reforma ramurii gazului. Aceste inovaţii îi pun de principalii furnizori de gaze, între care şi Gazprom, într-o situaţie dezavantajoasă. În acest mod cel de al treilea pachet energetic înlătură de fapt compania  de la conducerea activelor de transport al gazului. Acest lucru depreciază investiţiile mari, alocate mai înainte în aceste conducte de gaz. Drept urmare, proprietarul sistemului este privat de posibilitatea de a-şi apăra drepturile, riscând să se transforme într-un donator de bani, care alocă mijloacele financiare pentru satisfacerea unor interese străine”.

Zilele trecute Comisarul pentru energie al UE Guenther Etinger a confirmat din nou că necesităţile de gaz ale Europei pot creşte până la 700 miliarde metrii cubi pe an.  UE speră că vor fi diversificate amplu sursele şi traseele livrărilor. Însă numărul exportatorilor nu este prea mare, iar în şir  de furnizori vor reduce volumele exportului din cauza scăderii extracţiei. În aceste condiţii, Rusia doreşte să mărească numărul traseelor de export al gazului în Europa şi în acest mod să sporească capacitatea infrastructurii de export. Aşa ceva va necesita investiţii considerabile. Însă introducerea noilor prevederi ale pachetului energetic al UE, în forma lui actuală,  poate duce la limitarea livrărilor de combustibil pe piaţa europeană. Oare are nevoie Europa de aşa ceva?

inforusia.ro: Rusia acuza Ucraina ca a “fortat” construirea South Stream

Ucraina este cea care a fortat mana Rusiei la construirea gazoductelor Nord Stream si South Sream, a afirmat presedintele Comisiei pentru energie din Duna de Stat, Iuri Lipatov, dupa o intalnire cu membrii Radei Supreme a Ucrainei. Deptatul rus a raspuns la declaratiile potrivit carora Kievul s-ar opune la construirea gazoductelor si ar dori sa ramana tara de tranzit pentru gazele rusesti.

Nord Stream si South Stream nu sunt indreptate impotriva retelei de tranzit a Ucrainei, a spus Lipatov, totusi dupa criza din 2009 Rusia si-a pierdut increderea in aceasta principala tara de tranzit si a inceput sa caute cai pentru livrarea directa a gazelor spre Europa, comenteaza RIA Novosti. “In nici un caz nu trebuie sa se inteleaga ca Rusia a luat singura aceasta decizie, ci ea a fost provocata de Ucraina prin actiunile sale”, a afirmat deputatul rus.

Ucraina a avut o atitudine negativa mai ales fata de proiectul South Stream, care ii naruie mare parte din perspctivele de castig de pe urma tranzitului gazelor. Ca alternativa, Kievul a propus anul acesta Rusiei si Uniunii Europene sa investeasca in modernizarea retelei de gaze a Ucrainei, evident mai putin decat investitiile cerute de construirea unui nou gazoduct.

inforusia.ro: Realizarea proiectului South Stream va provoca Republicii Moldova pierderi de zeci de milioane de dolari

Semnarea de catre Bulgaria si Federatia Rusa a acordului interguvernamental pentru construirea tronsonului bulgar al South Stream, semnifica atat depasirea celui mai important impiediment in realizarea acestui proiect , cat si faptul ca peste 5-6 ani Republica Moldova, practic va ramane fara venituri de la tranzitul de gaze rusesti spre statele din Balcani, noteaza site-ul Economist.md.

Dupa semnarea documentelor ce presupun infiintarea unui joint venture, South Stream AD, care se va ocupa de construirea si operarea tronsonului bulgar al gazoductului, premierul rus a fost intrebat de presa despre concesiile facute de Federatia Rusa pentru ca Bulgaria sa accepte semnarea acordului. Vladimir Putin  a declarat ca „Bulgaria va obtine doar pentru faptul ca pe teritoriul ei va fi ingropata teava circa 2,5 mld”, fara a preciza daca e vorba de dolari sau euro.

Mihail Korchemkin, director al East European Gas Analysis (EEGAS) sustine ca  tariful pentru tranzitul de gaze pe teritoriul Bulgariei va fi de 7,5 USD per mia de metri cubi la 100 km, adica  triplu fata de taxa pe care o plateste Gazprom Republicii Moldova, scrie Economist.md.

Bulgaria importa anual circa 3 mld metri cubi de gaze, la care se adauga livrarile de gaze spre Macedonia si Grecia – circa 2,2 mld metri cubi. De asemenea, circa 9-10 mld metri cubi ce tranzitau Republica Moldova ajungeau in Turcia, care insa in ultimii ani a redus importul prin conductele ce trec si prin Moldova. Potrivit sursei citate, peste 5-6 ani Republica Moldova va ramane, in cel mai bun caz, cu jumatate din volumul de gaze tranzitate pana la 2009, adica 11-12 mld metri cubi pe an. Daca se ia in calcul reducerile  din ultimii ani, volumul tranzitului de gaze ar putea ajunge  la 7-8 mld metri cubi de gaze. La taxa actuala de 2,5 USD per mia de metri cubi transportate la 100 km, aceasta semnifica ratari de venituri de circa 30 mil. USD pe an si  pierderi enorme la deservirea retelei de transport. Pentru a acoperi aceste pierderi, republica moldova ar trebui sa ceara rusiei o majorare a taxei de tranzit de cel putin doua-trei ori, noteaza Economist.md.

ITAR TASS: Slovenian pres optimistic about South Stream

President Danilo Turk of Slovenia regards the building of the South Stream gas pipeline as an important strategic project both for Russia and Europe.

“We are witnessing perceptible progress in the building of South Stream. Slovenia finished the analysis of the feasibility of the project. We did it prior to the set time limits. We fully realise that South Stream is a multinational project, in which a number of countries are taking part. The success of the project depends on all the participants, for instance, on Bulgaria, which quite recently (November 15) signed an agreement with Russia on the creation of a joint enterprise,” he said in an interview with the Nezavisimaya Gazeta, published on Thursday.

“South Stream is an important strategic project both for Russia and Europe. We do not see any contradictions between South Stream and Nabucco. Both gas pipelines should be regarded by Europe, Russia and other participants as new accomplishments,” Turk stressed.

RIA Novosti: China and Russia still far apart on gas prices

China and Russia are still far from agreeing a price formula for Russian gas supplies at the forthcoming energy dialogue, Gu Jun, deputy director general of the National Energy Administration, said on Thursday.

“Companies from both countries have made a considerable effort during price negotiations, but we should admit that there is still a large difference, which now amounts to about $100 per 1,000 cubic meters,” she told a Foreign Ministry briefing ahead of a visit to Russia by Prime Minister Wen Jiabao, Deputy Prime Minister Wang Qishan and other officials.

The next round of energy dialogue will take place on November 21.

Jun said China intended to continue the negotiations and hoped the two sides could agree on a price.

Moscow and Beijing have been holding talks on Russian gas supplies to China since 2004 with the price being one of the key stumbling blocks in the negotiations. Deputy Prime Minister Igor Sechin, Russian negotiator on cooperation with China in the energy sector, has said an agreement could be achieved in the first half of 2011.

Jun said agreements on cooperation in nuclear energy, coal mining and upgrade of power grids could be signed on completion of the dialogue.

RIA Novosti: Gazprom to set up JV to develop Israel’s offshore deposits

Russia’s gas giant Gazprom will set up a joint venture on a parity basis with Israel to develop Israel’s offshore gas deposits, Stanislav Tsygankov, head of Gazprom’s foreign relations department, said on Thursday.

“We are planning to establish a joint venture where Gazprom will participate in the shelf’s development. We are planning to buy a 50 percent stake,” Tsygankov said after a meeting of the Russian-Israeli trade and economic cooperation commission.

Gazprom’s extensive experience in offshore field exploration and production could be applied to Israeli deposits, Russian First Deputy Prime Minister and Chairman of the Gazprom Board of Directors Viktor Zubkov said.

“We would like to continue studying projects for the development of Israel’s internal gas infrastructure and the possibilities of cooperation in Israeli gas distribution and exports to third countries,” he said.

tr.com: Gazprom braces for stiffer EU competition

The European Union is considering gas market liberalization, and proposing easier pipeline network access for independent producers. For Gazprom being the world’s largest producer is no longer enough to guarantee its dominance of the market.

Last year Gazprom sales to Europe fell about 12% due to the economic downturn. Demand is now recovering, but at the same time the Russian gas monopoly is facing ever stiffer competition.The European Union favours diversity in the gas market and wants to liberalize the transportation networks. Russia dislikes the idea, but Werner Auli, Member of the Executive Board at OMV believes it has little to fear.

“Liberalized market means that every supplier can enter the market and can deliver his good to the market. In the end this will be in favour of Gazprom because it is a big player and they also have a chance to enter the market directly, to go to the customer and deliver the gas to the customer. This liberalization is also good for Europe, it’s good for the trust in the customer.”

Another threat to Russian gas comes from global companies taking a keener interest in gas.Gazprom is facing an increased competition in Europe particularly from alternative sources of gas production. Energy majors such as Shell which traditionally focused on oil production are now paying more attention to developing their gas businesses.

Aleksandr Nazarov, analyst at IFC Metropol believes Gazprom’s bigger threat are existing international gas producers

“I cannot reject the fact that the share of gas revenues in total structure of oil and gas majors is increasing, while oil revenue share is decreasing. But actually the main competition for Gazprom in Europe comes not from oil and gas majors, but from Qatar and African gas producers. I think majors like Shell and Exxon Mobil are trying to catch the market.Maybe Gazprom should do the same. “

Gazprom is not unaware of the problems it faces in Europe. Analysts believe it needs to be more flexible in its pricing and long-term contracts – something the company is reluctant to do for the moment. Instead it’s focusing on diversifying its customer base in the fast growing markets of Asia and India.

Tags: , , , , , ,

Comments are closed.

September 2017
M T W T F S S
« Aug    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Site Metter