revista presei 16 iulie

2009/07/16

Ziare.com: Rusia: Nabucco nu e un rival serios pentru South Stream

Nabucco nu este un rival serios pentru proiectele ruse de gazoducte Nord Stream si South Stream, a dat asigurari miercuri prim-vicepremierul rus Viktor Zubkov.

Cinci tari, printre care si Romania, au semnat luni, la Ankara, un acord interguvernamental pentru Nabucco, proiect este sustinut de Occident. Construirea gazoductului, care urmeaza sa aduca gaz din Asia Centrala, prin Turcia, Bulgaria, Romania, Ungaria, Austria si Germania, este estimat la 7,9 miliarde de dolari. Conducta va ocoli Rusia si ar urma sa fie data in folosinta in 2014.

“Nu credem ca Nabucco este un rival serios pentru proiectele noastre pe care le stiti – Nord Stream si South Stream”, a spus Zubkov, adaugand ca expertii nu cred ca este disponibil suficient gaz pentru a alimenta Nabucco, informeaza RIA Novosti.

Printre furnizorii potentiali se numara Azerbaidjanul, Uzbekistanul, Turkmenistanul, Iranul si Irakul.

Proiectul South Stream ar urma sa pompeze anual 31 de miliarde de metri cubi de gaz din Asia Centrala si Rusia catre Balcani si alte tari europene, iar capacitatea conductei ar putea fi sporita la 63 de miliarde de metri cubi anual.

Nord Stream, al carei cost este estimat la sase miliarde de euro, este construita in comun de Rusia si Germania pe sub Marea Baltica si va pompa, in cele din urma, 55 de miliarde de metri cubi de gaz anual spre Europa Centrala, ocolind rutele obisnuite de tranzit.

Europa si-a exprimat ingrijorarea fata de dependenta energetica de Rusia, care asigura un sfert din necesarul de gaz al UE. Apelurile pentru diversificarea rutelor de tranzit si a surselor energetice s-au intensificat dupa disputa comerciala dintre Moscova si Kiev, de la inceputul anului 2009, care a dus la sistarea livarilor catre Europa.

Rusia subliniaza ca South Stream si Nord Stream vor reduce dependenta UE de statele de tranzit precum Ucraina, ceea ce va imbunatati securitatea energetica europeana.

Vocea Rusiei: Victor Zubkov nu consideră că „Nabucco” este un concurent pentru proiectele ruseşti

Prim vice-premierul Rusiei Victor Zubkov consideră că gazoductul „Nabucco” nu este un concurent pentru proiectele ruseşti „South Stream” şi „Nord Stream”, însă avertizează că el poate deveni doar un „monument al ambiţiilor”.

El a numit normală dorinţa de a diversifica livrările de gaz în Europa. Însă experţii ruşi nu văd volumele de gaz care ar putea fi pompate în Europa prin conducta de gaz „Nabucco”.

Acest proiect semnat de ţările UE şi Turcia, prevede livrări de gaz în Europa din zona Mării Caspice şi Egipt, ocolind Rusia.

RIA Novosti: Nabucco not serious rival to Russian gas pipe projects – Zubkov

Nabucco is not a serious rival to Russia’s Nord Stream and South Stream gas pipeline projects, First Deputy Prime Minister Viktor Zubkov said on Wednesday.

An intergovernmental agreement on the transit of Caspian gas to Europe as part of the Western-backed Nabucco gas pipeline project was signed on Monday in Turkey at a ceremony attended by European Commission President Jose Manuel Barroso and officials from about 20 countries.

The project, estimated at $7.9 billion, is designed to pump Central Asian gas via Turkey to Austria and Germany through Bulgaria, Romania and Hungary. The pipeline, intended to bypass Russia, is planned to go on stream in 2014.

“We don’t believe that Nabucco is a serious rival to our projects, which you know well – the Nord Stream and South Stream,” Zubkov said, adding that experts did not believe there was sufficient gas to fill the Nabucco pipe.

Among the potential gas suppliers for the pipeline are Azerbaijan, Uzbekistan, Turkmenistan, Iran and Iraq.

The South Stream project is designed to annually pump 31 billion cubic meters of Central Asian and Russian gas to the Balkans and onto other European countries, with the pipeline’s capacity expected to be eventually increased to 63 bcm annually.

The 6 billion-euro Nord Stream pipeline being built jointly by Russia and Germany under the Baltic Sea is planned to eventually pump 55 bcm of gas per year to Western Europe, bypassing traditional transit nations.

Europe has expressed concerns about being dependent on Russia, which supplies a quarter of its gas needs. Calls for diversified supplies intensified following a recent bitter price dispute between Russia and Ukraine in early 2009, when Moscow cut off gas to Ukraine, affecting consumers across Europe.

Moscow has argued, however, that South Stream and Nord Stream would cut EU dependence on transit states like Ukraine and improve European energy security.

Pravda: Europe and USA sign major deal against Russia

The intergovernmental agreement about the implementation of the Nabucco gas pipeline project was signed in Ankara, Turkey on July 13. The pipeline will be built bypassing Ukraine and Russia. The chairman of the European Commission, Jose Manuel Barroso, stated that the construction of the pipeline became inevitable after the agreement had been signed. As a result, Turkmenistan, which sells a lot of its gas to Ukraine, will gain direct access to European markets, which may result in a price growth on fuel for Ukraine, Europe’s second largest nation.

The new pipeline is to be put in operation in 2014. The members of the Nabucco project do not conceal the fact that this is a political, rather than an economic project. Nabucco will be built to deprive Moscow of an opportunity to control gas shipments to Europe.

The members of the project could not sign the agreement since 2002 since it was not clear which country would be exporting its gas along the new pipeline. The gas from Egypt and Iraq was not enough, whereas the countries of Central Asia were following Russia as their major partner.

The European Union and the United States were showing more pressure on gas exporting countries promising support and benefits in return. As a result, Azerbaijan and Turkmenistan agreed to fill the new pipeline with their gas. US officials did not conceal the feeling of deep satisfaction from such a decision.

Mikhail Saakashvili, the President of Georgia, arrived in Ankara to witness the beginning of the new project. Georgia does not participate in the construction of the pipeline, but the country took a lot of effort to make the anti-Russian project become real.

Mikhail Delyagin, the Director of the Institute for Globalization Problems, said that Nabucco was obviously a geo-strategic project of the United States.

“The Baku-Tbilisi-Ceyhan pipeline separated Russia from the Caucasus, and Nabucco will contribute even more to it. Europe would obviously prefer to purchase gas from the Asian states, rather than from Russia’s Gazprom, because the Asian gas is not complicated with transit problems in Ukraine. One should also bear in mind the fact that the USA promised its support to Georgia prior to its aggression against South Ossetia to ensure Nabucco. The new pipeline will be built near South Ossetia, and the USA will need to establish either Georgia’s or NATO’s control over the nation. This is a weighty argument to have Georgia as a NATO member. The Georgian army will be provided with weapons to defend the competitive pipeline,” the expert said.

Nabucco’s capacity of 31 billion cubic meters is evaluated at approximately 7.9 billion EUR.

RIA Novosti: Serbia interested in Nabucco, but gives priority to South Stream

Serbia would accept an offer to join the Nabucco gas project, but the South Stream project with Russia remains its priority, the head of Serbian state gas company Srbijagas said Wednesday.

“Serbia’s priority now is the construction of South Stream, which, unlike Nabucco, has reliable gas sources,” Dusan Bajatovic told Belgrade’s Politika daily.

Serbia earlier said it was also backing Nabucco in order to contribute to the diversification and security of gas supplies to Europe.

The Western-backed Nabucco pipeline project, estimated at 7.9 billion euros ($11 billion), is designed to pump Central Asian gas via Turkey to Austria and Germany through Bulgaria, Romania and Hungary. The pipeline, intended to bypass Russia, is due to go on stream in 2014.

The Nabucco project is seen as a rival to Russia’s South Stream gas pipeline. South Stream, estimated at about 24 billion euros ($34 billion), is designed to annually pump 31 billion cubic meters of Central Asian and Russian gas to the Balkans and onto other European countries, with the pipeline’s capacity expected to be eventually increased to 63 bcm annually.

Russia’s transit disputes with its former Soviet neighbors have raised concerns in Europe about too much energy dependence on Russia.

Russia cut off gas supplies to Ukraine on January 1 after failing to reach a deal over debt and prices for 2009 in late December, and later halted gas deliveries to Europe, saying Ukraine was stealing transit gas. Kiev denied the accusation.

Romania Libera: Un expert din SUA s-a declarat socat de pretul platit de Romania pentru gaze

Edward Chow, expert pe probleme energetice in cadrul Centrului pentru Studii Internationale si Strategice (CSIS) din Washington, s-a declarat “socat” de pretul mare platit de Romania pentru gazele importate, adaugand ca Bucurestiul nu ar trebui sa accepte asa ceva, relateaza Mediafax.

“Nici n-am avut idee cat de mare este pretul pe care Romania il plateste pentru gazele naturale pana la venirea mea aici, ieri. Adica, daca mi-ar fi spus cineva ca sunt putin mai mari as fi fost surprins, insa nu socat. Dar sunt absolut socat de diferentele de pret de care vorbim (diferenta intre cat plateste Romania si cat platesc alte state din regiune, n.red.) si nu am date suficiente ca sa imi dau seama de motive”, a comentat expertul american, raspunzand unei intrebari referitoare la pretul mare platit de Romania pentru gazele naturale.

“Ce are Romania de permite furnizorului sa propuna un astfel de pret pe care se pare ca il si obtine? (…) Este vorba despre lipsa interconectivitatii cu alte piete, faptul ca alte Guverne la randul lor nu permit circulatia libera a gazului?”, s-a intrebat Chow.

El a spus ca, in orice caz, Romania nu ar trebui sa accepte un pret atat de mare la gaze.

“Nu cunosc particularitatile cazului dumneavoastra astfel incat sa inteleg de ce se intampla asa ceva (preturile mari, n.red.) si care sunt solutiile dar (…) Romania nu trebuie sa accepte orice pret pe care exportatorul care are un monopol il ofera”, a mai spus Chow.

El a atras atentia ca Statele Unite au un interes geopolitic major in aceasta regiune. El a amintit faptul ca SUA au fost un avocat important pentru aderarea Romaniei si a Bulgariei la NATO.

“Dar trebuie sa recunoastem, daca vorbim de securitate energetica, este faptul ca desi SUA au un interes geopolitic foarte important in regiune, interesul geoeconomic este, mai degraba, al Europei. Deci, cand sunt de facut lucruri in domeniul economic, trebuie neaparat implicata Europa (…). La urma urmei, noi (SUA, n.red.) suntem foarte departe”, a spus el, adaugand ca nu intotdeauna interesele geopolitice ale SUA in regiune se potrivesc cu cele de natura geoeconomica ale Europei.

Edward Chow este senior fellow in the Energy and National Security Program in cadrul CSIS si este expert pe probleme internationale in domeniul energiei, cu 30 de ani de experienta in domeniul petrolier.

Vocea Rusiei: La Bruxelles se discută din nou achiziţionarea de către Ucraina a gazului rusesc

Comisia Europeană va desfăşura la Bruxelles pe 17 iulie o întîlnire cu reprezentanţii Ucrainei, Rusiei şi organizaţiilor financiare internaţionale în scopul preîntâmpinării unei noi crize a gazului, a anunţat reprezentantul Comisiei Europene Mark Grey.

În iunie comisia a examinat posibilitatea acordării Ucrainei a unui credit în valoare de 4,2 miliarde de dolari pentru pomparea de gaz rusesc în depozitele ei subterane, care trebuie să satisfacă necesităţile ţărilor UE în iarna următoare.

Ziarul de Garda (Md): Nabucco şi dependenţa R.Moldova faţă de gazul rusesc

Potrivit experţilor, R. Moldova a pierdut în ultimii ani controlul asupra propriului sector energetic, făcând cedări spectaculoase în favoarea Gazprom. În acest sens, R. Moldova şi-ar rezolva dependenţa faţă de gazul rusesc conectându-se la gazoductul Nabucco, care ar traversa România.

După criza gazului, resimţită acut în ianuarie 2009, Uniunea Europeană încearcă să urgenteze edificarea gazoductului Nabucco, care ar putea fi dat în exploatare în următorii 4—5 ani. Conform site-ului oficial al proiectului Nabucco, gazul natural va proveni din Iran, Irak, Azerbaidjan şi Kazahstan. În acest mod, Rusia, cu resursele sale de gaze naturale, ar putea trece în rezerva UE. Costul gazoductului Nabucco este estimat iniţial la 4,5 miliarde de euro. În prezent, preţul proiectului atinge costul de 8 miliarde de euro.

Autorităţile de la Chişinău susţin că sunt dispuse să înceapă negocierile cu UE privind conectarea la Nabucco atunci când proiectul va fi pus în aplicare. Victor Parlicov, expert în sectorul energetic din cadrul Institutului pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale «Viitorul», a declarat pentru ZdG că «oficialii de la Chişinău evită să facă declaraţii pe marginea poziţiei R. Moldova faţă de Nabucco. Unul dintre motive ar fi ca să nu se înrăutăţească relaţiile cu Rusia». Parlicov a explicat că conectarea la Nabucco ar rezolva dependenţa R. Moldova faţă de gazele ruseşti. Totodată, sursa citată afirmă că «R. Moldova trebuie să investească aproximativ 1 miliard de euro pentru a se conecta la gazoduct, luând în calcul cel mai apropiat punct, care se presupune a fi România.

Într-un studiu realizat recent de IDIS «Viitorul» se arată că opţiunile care ar ocoli furnizorul rus sunt limitate: una ar fi implicarea în proiectul panoccidental Nabucco, iar alta, accesul direct la gazele naturale din Asia Centrală. Unul dintre autorii studiului, Dorina Baltag, a menţionat că prima variantă nu a fost studiată îndeajuns de către autorităţi, care s-au limitat la declaraţii, însă cea de-a doua alternativă reclamă negocieri cu Federaţia Rusă în vederea tranzitării gazului.

Baltag a precizat că autorităţile admit această posibilitate, dar nu întreprind nimic în acest sens. «E nevoie de voinţă politică din partea elitelor moldoveneşti şi de capacităţi de negociere cu autorităţile ruseşti», a conchis autoarea studiului.

Solicitată de ZdG, Ala Codreanu, purtătorul de cuvânt al Ministerului Economiei şi Comerţului (MEC), a declarat că «R. Moldova este interesată de acest proiect (Nabucco — n.r) şi la moment sunt analizate toate intenţiile pe care le are Moldova faţă de gazoduct». Codreanu a precizat că doar atunci când va fi aprobat proiectul final al gazoductului, R. Moldova va fi dispusă să se aşeze la masa de negocieri. «Nabucco ar permite o conexiune de rezervă pentru asigurarea securităţii energetice, evitând astfel de situaţii cum a fost criza gazuluzi, resimţită în ianuarie», a conchis purtătorul de cuvânt.

Vladimir Rusnac, director la Direcţia Relaţii Economice Internaţionale a Ministerului de Externe, a calificat proiectul Nabucco ca fiind unul dintre cele mai importante proiecte transeuropene.

În acest sens, Rusnac a subliniat că R. Moldova şi-a manifestat interesul faţă de Nabucco chiar de la anunţarea acestui proiect. Rusnac a ţinut să precizeze că «R. Moldova, la fel ca şi alte state europene, este dependentă de livrările ruseşti de gaze naturale şi din acest considerent a fost pusă sarcina de a identifica surse alternative de aprovizionare cu resurse energetice la general şi cu gaze naturale în particular». Oficialul a mai menţionat că «criza gazului» din ultimii ani, mai exact: conflictele dintre Rusia-Belarus şi Rusia-Ucraina, au confirmat necesitatea diversificării surselor de aprovizionare a R. Moldova cu gaze naturale. Rusnac a mai adăugat că eventuala conectare a R. Moldova la gazoductul Nabucco nu ar aduce în niciun caz prejudicii relaţiilor bilaterale ale R. Moldova cu Federaţia Rusă.

La nivel de declaraţii, este de aceeaşi opinie şi preşedintele ÎM «Moldovagaz» SA, Alexandr Gusev. Acesta a menţionat, pe 20 ianuarie 2009, în cadrul unei conferinţe de presă, că «R. Moldova este interesată să-şi diversifice sursele energetice şi că, dacă Nabucco va fi construit şi va exista posibilitatea de racordare la el, partea moldovenească va examina numaidecât această chestiune».

Totodată, studiul realizat de IDIS «Viitorul» explică că „în schimbul stingerii datoriilor faţă de Gazprom, R. Moldova a făcut cedări spectaculoase, pierzând controlul asupra propriului sector energetic». Astfel, din cele spuse de autorii studiului, R. Moldova deţine pârghii limitate în timpul negocierilor privind preţul la gazul importat de monopolistul rusesc. Aceştia au mai adăugat că vulnerabilitatea energetică a R. Moldova este exploatată abil de Federaţia Rusă, care influenţează deseori cursul politic de la Chişinău.

«Autorităţile nu dispun de o viziune de lungă durată asupra asigurării securităţii energetice a ţării şi nu întreprind prea multe pentru a găsi alternative viabile gazului rusesc şi, în general, gazului natural», relatează IDIS „Viitorul» pe pagina sa electronică.

Economist (Md): Moldova este prinsă strâns în plasa energetică a Rusiei

• În primul trimestru 2009, 73% din resursele energetice importate de Moldova sunt de Rusia

73,2% din resursele energetice importate de Moldova, în primul trimestru 2009,  au fost din Rusia, arată statisticile incluse în Balanţa de plăţi publicată de Banca Naţională a Moldovei. Potrivit experţilor BNM, acest lucru se datorează faptului că Republica Moldova importă gaze naturale doar din Rusia, precum şi datorită cotei importante a gazelor naturale în valoarea totală a importului de resurse energetice în perioada dată (71,3%).

10% din costul gazelor reprezintă plăţile pentru serviciile de asigurare şi de tranzit prin Ucraina

Per total, conform datelor statisticii vamale, valoarea importului de resurse energetice, în trimestrul I 2009, a constituit 208,47 mil. USD (preţuri f.o.b.), cu 1,9% mai puţin faţă de perioada similară a anului trecut, această evoluţie fiind determinată de reducerea preţurilor, dar şi a volumelor la importul de gaze naturale, motorină şi benzine auto. De exemplu, importul fizic de gaze naturale a scăzut cu 5,9%, până la 486,53 mil. metri cubi.

În acelaşi timp, s-a majorat semnificativ – cu 77,5% – preţul la gazul natural importat, de la 191 USD pentru o mie de metri cubi, în trimestrul I 2008, până la 339 USD, în trimestrul I 2009. Preţul rezultat din datele publicate de BNM este, însă, de 305,3 USD pentru o mie de metri cubi de gaze, restul de 34 USD sau circa 10% din costul gazelor reprezintă plăţile pentru serviciile de asigurare şi de tranzit prin Ucraina, ne-au declarat anterior specialiştii BNM. Curios este că în trimestrul I al anului 2008 aceste servicii costau circa 20 USD pentru fiecare mie de metri cubi.

De unde importăm resursele energetice

O altă surpriză a Balanţei de plăţi publicate de BNM este că furnizor de gaze în Moldova a fost Rusia şi nu Kazahstanul, cum a anunţat anterior Biroul Naţional de Statistică. Toate aceste diferenţe creează confuzie, deşi nu schimbă mare lucru – oricum Gazpromul este cel care ne livrează gaze – că sunt extrase în Kazahstan sau în Rusia nu contează.
Alţi furnizori importanţi de resurse energetice (în special produse petroliere) au fost România (12,5%), Ucraina (5,6%) şi Belarus (5,2%). De notat că importurile de resurse energetice din România s-au redus de 2,8 ori, iar cele din Ucraina din contra au crescut – de 2,1 ori, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut

În această perioadă, importurile de energie electrică efectuate din Ucraina au fost minime şi au constituit 1,21 mil. kWh, faţă de 652,65 mil. kWh în primul trimestru 2008. Această situaţie se datorează deciziei autorităţilor moldovene de a procura energia electrică de la centrala Cuciurgan (CERS Moldovenească).


Tags: , , , ,

Comments are closed.

September 2017
M T W T F S S
« Aug    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Site Metter